ಸಣ್ಣ ಉತ್ತರ: ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಒಂದು ಮಿನಿ ಬ್ರೀಫ್ ಆಗಿದೆ: ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ, ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಹುಡುಕಾಟ-ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ. ನೀವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದಾಗ, ತಲುಪಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುವಾಗ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ChatGPT, ಕ್ಲೌಡ್ ಅಥವಾ ಜೆಮಿನಿ ಕಡಿಮೆ ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ರವಾನಿಸಬಹುದಾದ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ: ಕಳುಹಿಸು ಒತ್ತುವ ಮೊದಲು ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ, ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯ: ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪದಗಳ ಬದಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ.
ಸ್ನೇಹಪರ ಬೇಲಿಗಳು: ವಿಸ್ತಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಉದ್ದ, ಸ್ವರ, ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ.
ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ: ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ; ಬಿಗಿಯಾದ ಅನುಸರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಿರಿ.
ಸಾಗಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

🔗 ಉತ್ತಮ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನ 4 ಭಾಗಗಳು
ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾಲ್ಕು ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ.
🔗 ChatGPT, ಕ್ಲೌಡ್, ಜೆಮಿನಿ: ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?
ಪ್ರಮುಖ AI ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.
🔗 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ AI ಎಂದರೇನು?
AI ನ ಸರಳ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವ ವಿವರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.
🔗 AI ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಎಂದರೇನು?
AI ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ಗಳು ಆಧುನಿಕ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಶಕ್ತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ.
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ ಏಕೆ
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು AI ಅನ್ನು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹುಡುಕಾಟ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗೊಂದಲಮಯ ಭಾಗವೆಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ಜನರು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮಾದರಿಯು ಪಾತ್ರ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಸ್ವರ, ಉದ್ದ, ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಲವಾದದ್ದು ಆ ಊಹೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು, ನೀವು ಮೂಲತಃ ಒಂದು ಮಿನಿ ಬ್ರೀಫ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ - ಸ್ಲಾಕ್ಗೆ ಸೇರಿದ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಧ್ವನಿ ಹೇಗೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಫ್ರೀಲ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ನೀವು ಬ್ರೀಫ್ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ.
ಇದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. "ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗು" ಎಂದರೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪುತ್ತದೆ. "ಬೇಕರಿಯಲ್ಲಿ ಎಡಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿ, ನೀಲಿ ಬಾಗಿಲಿರುವ ಮೂರನೇ ಮನೆ" ಎಂದರೆ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಮೆದುಳಿನ ಶಕ್ತಿ; ಇನ್ಪುಟ್ನ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟ.
- ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
- ಅವು ಕಡಿಮೆ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅಂಟಿಸಬಹುದಾದ, ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ
- ಈ ಸಹಾಯಕರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ "ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ
- ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ
ನಾನು ಊಹಿಸುವಂತೆ ತುರ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಇದು: ನೀವು ಕೆಲಸ, ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಸೈಡ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳಿಗೆ AI ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ತ್ವರಿತ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಕೌಶಲ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ - ಜನರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸದ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ.
ಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ, ಕಾರ್ಯ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು)
ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಘನ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ - ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲವೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಅವು ಕಾಣೆಯಾದಾಗ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು.
ಪಾತ್ರ: ಸಹಾಯಕ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ
ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ("ನೀವು ತಾಳ್ಮೆಯ ವೃತ್ತಿ ತರಬೇತುದಾರರು," "ಸಂದೇಹವಾದಿ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿ") ಸ್ವರ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಅಲ್ಲ; ಇದು ಒಂದು ಲೆನ್ಸ್. ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ - ಇದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಸಂದರ್ಭ: ಮಾದರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಿ. ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಏನು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಸಂದರ್ಭವು "ಲಿಂಕ್ಡ್ಇನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆಯಿರಿ" ಮತ್ತು "ಹಸ್ಲ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಲಿಂಕ್ಡ್ಇನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆಯಿರಿ, 120 ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಮೊದಲ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ಗಳಿಲ್ಲ" ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ಕಾರ್ಯ: ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮ
ಎಲ್ಲೋ ಸೂಚಿಸುವ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಡ್ರಾಫ್ಟ್. ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ. ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ. ರೂಪರೇಷೆ ಮಾಡಿ. ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಿ. ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸಿ. ಬುಲೆಟ್ಗಳಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿ. "ನನ್ನ ರೆಸ್ಯೂಮ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ" ಎಂಬುದು ಒಂದು ಮನಸ್ಥಿತಿ. "ಈ ಮೂರು ಬುಲೆಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ ಇದರಿಂದ ಅವು ಉತ್ಪನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ" ಎಂಬುದು ಒಂದು ಕೆಲಸ.
ನಿರ್ಬಂಧಗಳು: ಸ್ನೇಹಪರ ಬೇಲಿಗಳು
ಉದ್ದದ ಮಿತಿಗಳು, ನಿಷೇಧಿತ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಭಾಗಗಳು, ಓದುವ ಮಟ್ಟ, ಔಟ್ಪುಟ್ ಸ್ವರೂಪ - ಇವು ಉತ್ತರವನ್ನು ಯಾರೂ ಕೇಳದ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರಗಳು ಎಷ್ಟು ಶುದ್ಧವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸುವವರೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿತವೆಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಪಾತ್ರ - ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಪರಿಣತಿ ಲೆನ್ಸ್
- ಸಂದರ್ಭ - ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಗುರಿ, ಪೂರ್ವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು
- ಕಾರ್ಯ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆ
- ನಿರ್ಬಂಧಗಳು - ಉದ್ದ, ಸ್ವರ, ಸ್ವರೂಪ, ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು / ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು
- ಉದಾಹರಣೆಗಳು - ಐಚ್ಛಿಕ ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ (ಕೆಳಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು)
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಜೋಕ್ ವಿನಂತಿಗೆ ಅದು ಅತಿರೇಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ - ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ. ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅಳೆಯಿರಿ. ಒಂದು-ಲೈನರ್ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಒಂದು-ಲೈನರ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಕೆಲಸದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಬಹುಶಃ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು.
ದುರ್ಬಲ vs ಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು: ಪಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಹೋಲಿಕೆ
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ವೇಗವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡುವುದು. ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಪವಿತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ; ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕನ್ನಡಿಯಾಗಿದೆ. ಸೌಮ್ಯವಾದ ವಿಚಿತ್ರತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತವೆ.
| ಆಯಾಮ | ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮಾದರಿ | ಬಲವಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮಾದರಿ | ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ |
|---|---|---|---|
| ಕಾರ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ | "ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಪ್ರತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ" | "ಸ್ವತಂತ್ರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಬಜೆಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಾಗಿ ಹೀರೋ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ; ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಿಡಿ" | ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣೆ + ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು |
| ಪಾತ್ರ / ಲೆನ್ಸ್ | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | "ಅತಿಯಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪರಿವರ್ತನೆ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಕಾಪಿರೈಟರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿ" | ಸ್ವರ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳು |
| ಸಂದರ್ಭ | ಬಹುತೇಕ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ | "ಬಳಕೆದಾರರು ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ; ಹಿಂದಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಮಾರಾಟದಂತೆ ಭಾಸವಾಯಿತು; ನಮಗೆ ಶಾಂತ ವಿಶ್ವಾಸ ಬೇಕು" | ಗುರಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ |
| ನಿರ್ಬಂಧಗಳು | "ಸರಿ ಮಾಡು" | "ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಗರಿಷ್ಠ 12 ಪದಗಳು; 25 ಪದಗಳ ಒಳಗೆ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ; ಎಮೋಜಿಗಳಿಲ್ಲ; ಯುಕೆ ಕಾಗುಣಿತ" | ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೊದಲ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳು |
| ಉದಾಹರಣೆಗಳು | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | "ಈ ಮಾದರಿ ಧ್ವನಿಗೆ ಹತ್ತಿರ: [ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ]. ಈ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ: [ಕೆಟ್ಟ ಮಾದರಿ]" | ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಟ್ವೀಕ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಶೈಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ |
| ಔಟ್ಪುಟ್ ಸ್ವರೂಪ | ಏನೇ ಇರಲಿ | "ಹಿಂದಿರುಗಿ: 3 ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ನಂತರ 1 ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ, ನಂತರ 1-ಸಾಲಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆ" | ಸ್ಕಿಮ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ, ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ರಚನೆ |
| ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಸಿದ್ಧತೆ | ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಶೂನ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ | "ರಚನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ; ಸ್ವರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ" | ವೇಗವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಲೂಪ್ಗಳು |
ಉದ್ದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬಲವಾದ ಕಾಲಮ್ ಹೇಗೆ ಉದ್ದವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಅದು ಹೆಚ್ಚು ದಟ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಷರತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಕದಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಆರಂಭಿಕರು ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು
ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಕೂಡ ಮಾಡಿರಬಹುದು. ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - ಕೇವಲ ಮಾದರಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ.
- ಟೆಲಿಪತಿ ಬಲೆ - ಮಾದರಿಯು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ಯಮದ ಆಡುಭಾಷೆ, ಆಂತರಿಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ತಂಡದಲ್ಲಿ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು "ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು.
- ಅಡುಗೆಮನೆಯ ಸಿಂಕ್ ಕೇಳುತ್ತದೆ - ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಹನ್ನೆರಡು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಿಸಿ, ನಂತರ ಉತ್ತರ ಏಕೆ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತದೆ.
- ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪದಗಳು - ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ "ಆಕರ್ಷಕ," "ಶಕ್ತಿಯುತ," "ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ". ಆ ಪದಗಳು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ; ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
- ಔಟ್ಪುಟ್ ಆಕಾರವಿಲ್ಲ - ನಿಮಗೆ ಟೇಬಲ್ ಅಥವಾ ಬುಲೆಟ್ ಚೆಕ್ಲಿಸ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಗದ್ಯದ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.
- ಒಂದು-ಮತ್ತು-ಮುಗಿದ-ಚಿಂತನೆ - ನೀವು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ನ ಬದಲು ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು.
- ಓದದೆಯೇ ನಕಲು ಮಾಡಿ ಅಂಟಿಸಿ - ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಉಪಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದಷ್ಟೂ, ಅದನ್ನು ಸ್ಕಿಮ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಮಾಡಬೇಡಿ. ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬದಲು ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಹಠಮಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸವೂ ಇದೆ. ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿ.
ಮತ್ತು - ಇದು ಜನರನ್ನು ಎಚ್ಚರದಿಂದ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ - ಏನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ . "ಪರಿಚಯಿಸಬೇಡಿ," "ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ," "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬೇಡಿ" ಸಹಾಯಕರು ಸಿಂಪಡಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮೃದುವಾದ ಪ್ಯಾಡಿಂಗ್ನಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ
ಸರಿ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಕ್ರಮ. ಪವಿತ್ರ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲ - ನೀವು ಬಗ್ಗಿಸಬಹುದಾದ ಅಡುಗೆ ವಿಧಾನದಂತೆ.
ಹಂತ 1: ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಕಲಾಕೃತಿಯನ್ನು ಪಿನ್ ಮಾಡಿ - ಇಮೇಲ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್, ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ, ವಿಮರ್ಶೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್. ತಲುಪಿಸಬಹುದಾದದನ್ನು ನೀವು ಹೆಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ತೂಗಾಡುತ್ತದೆ.
ಹಂತ 2: ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಇದನ್ನು ಓದುವ ಅಥವಾ ಬಳಸುವವರ ಹೆಸರು - ನೇಮಕಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ, ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯ, ಹದಿಹರೆಯದವರು. "ಉತ್ತಮ ಬರವಣಿಗೆ"ಗಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಹಂತ 3: ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆರಿಸಿ (ಐಚ್ಛಿಕ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ). ಅದನ್ನು ಹಗುರವಾಗಿಡಿ. ಅತಿಯಾದ ನಾಟಕೀಯ ಪಾತ್ರಗಳು ಮೂರ್ಖತನವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು. "ಅನುಭವಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಕಾರ್ಯನಿರತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ನೀವು ಜ್ಞಾನದ ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ಒರಾಕಲ್" ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಂತ 4: ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ. ಗುರಿಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಹಿಂದಿನ ಕರಡುಗಳು, ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಏನಾದರೂ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಳಪಡದಿದ್ದರೆ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ. ಮಾದರಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಓದಬಹುದು.
ಹಂತ 5: ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸಿ. ಬುಲೆಟ್ಗಳು, ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳು, X/Y/Z ಕಾಲಮ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟೇಬಲ್ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಾಗಿ ಸ್ವರೂಪವು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಹಂತ 6: ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಶೈಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ (ಅಥವಾ ಏನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮಾದರಿ) ಶಾಂತ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ಕಾದಂಬರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳು ಸಾಕು.
ಹಂತ 7: ಕಳುಹಿಸಿ, ನಂತರ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಗಿಯಾದ, ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ಗಾಗಿ ಕೇಳಿ. ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅಮೃತಶಿಲೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ , ಈ ಆಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿ:
ಪಾತ್ರ: ನೀವು [ಆದ್ಯತೆಯ] ಪಾತ್ರ.
ಸಂದರ್ಭ: ನಾನು [ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ] [ಯೋಜನೆ]ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ: [2-5 ಸಂಗತಿಗಳು]. ಗುರಿ: [ಫಲಿತಾಂಶ].
ಕಾರ್ಯ: ದಯವಿಟ್ಟು [ಕ್ರಿಯಾಪದ] [ತಲುಪಬಹುದಾದ].
ನಿರ್ಬಂಧಗಳು: ಟೋನ್ [X]; ಉದ್ದ [Y]; ಸ್ವರೂಪ [Z]; [ಪಟ್ಟಿ] ತಪ್ಪಿಸಿ; [ಪಟ್ಟಿ] ಸೇರಿಸಿ.
ಐಚ್ಛಿಕ ಉದಾಹರಣೆ: ಈ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ: "[ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ]".
ಇದು ಕಾವ್ಯವಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅಸಹನೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪಾತ್ರಗಳು, ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳು: ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು
ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಮೋಜಿನದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ. "ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಾರನಾಗಿ ನಟಿಸುವುದು" ನಗೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪಾತ್ರಗಳು ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿರುತ್ತವೆ: ಸಂಪಾದಕ, ಬೋಧಕ, ಉತ್ಪನ್ನ ನಿರ್ವಾಹಕ, ದೆವ್ವದ ವಕೀಲ, ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಂಬಲ ನಾಯಕ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾಸ್ಪ್ಲೇ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಆದ್ಯತೆ. ಬೋಧಕನು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಿರ್ದಯ ಸಂಪಾದಕನು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಂಬಲ ನಾಯಕನು ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಸನ್ನಿವೇಶವು ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲದ ನಾಯಕ. ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, ಉತ್ತಮ ಪಾತ್ರವೂ ಸಹ ಇಂಪ್ರೂವೈಸಿಂಗ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ:
- ಯಶಸ್ಸು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?
- ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ (ಕರಡುಗಳು, ರೂಪರೇಷೆಗಳು, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ನಿಯಮಗಳು)
- ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳು (ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪ, ಓದುವ ಮಟ್ಟ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಮಯ)
- ತಿಳಿದಿರುವ ನೋವು ಅಂಶಗಳು (ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗ)
ಉದಾಹರಣೆಗಳು - ಕೆಲವು-ಶಾಟ್ ಶೈಲಿ - ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿ ಮತ್ತು ಆ ಲೇನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೇಳಿ. ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿ ಮತ್ತು "ಇದರಂತೆ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿ. ಮಾನವರು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ; ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅತಿಯಾಗಿ. ನಿಮ್ಮ ಮಾದರಿಯು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಾದರಿಯು ನೀವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ವಿಚಿತ್ರತೆಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಬಹುದು. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ. "ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ; ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಿ." ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಹ.
ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಔಟ್ಪುಟ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ತಂತ್ರಗಳು
ಕಡಿಮೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಇರುವ ಲಿವರ್ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ . ವಿಷಯವು ಪ್ರವಾಹದಂತೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿ
- ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಬುಲೆಟ್ಗಳು - ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಗಳು
- ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳು - ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು, ಅನುಕ್ರಮಗಳು
- ಕೋಷ್ಟಕಗಳು - ಹೋಲಿಕೆಗಳು, ಸಾಧಕ/ಬಾಧಕಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ಗಳು
- ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳು - "ಸಾರಾಂಶ / ಅಪಾಯಗಳು / ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳು"
- ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪದಗಳ ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ - ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ.
- "ಉತ್ತರದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ" - ಗಂಟಲು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನೀವು ಡ್ಯುಯಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ವಿನಂತಿಸಬಹುದು: "ನನಗೆ 3-ಬುಲೆಟ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ನಂತರ ಕೆಳಗೆ ವಿವರವಾದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೀಡಿ." ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಾಟ್ಗಳನ್ನು ನಡೆಸದೆಯೇ ಸ್ಕಿಮ್ಮಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಆಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಇನ್ನೊಂದು ಸಣ್ಣ ತಂತ್ರ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳು ಸೇರಿರುವ ಪ್ಲೇಸ್ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ. "[ಕಂಪನಿ] ಮತ್ತು [ಉತ್ಪನ್ನ] ಬಳಸಿ ಇದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು." ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
"AI ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪದದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು "ನಾನು ರಚನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಪಾತ್ರೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ರೂಪಕವಲ್ಲ - ಚಲಿಸುವ ಕಂಪನಿಗೆ ಯಾವ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು ಯಾವ ಕೋಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ - ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಪನೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಸಲಹೆಗಳು: ಯೋಗ್ಯವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಉತ್ತರವು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮೊದಲ ಪಾಸ್ಗಳಿಂದ ನೀವು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಬಲವಾದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಚಲನೆಗಳು:
- ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿ - "30% ಕತ್ತರಿಸಿ. ಬಲವಾದ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ."
- ಮರುಕೇಂದ್ರೀಕರಣ - "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಕಡಿಮೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ."
- ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ - "ಸಂದೇಹವಾದಿ / ಹರಿಕಾರ / ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ."
- ತಡವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ - "ಈಗ ಅದನ್ನು ಯುಕೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ."
- ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ - "ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಕೋನಗಳನ್ನು ನೀಡಿ; ಅವುಗಳನ್ನು ದಪ್ಪ / ಸುರಕ್ಷಿತ / ತಮಾಷೆಯ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿ."
- "ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ" ಎಂಬ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಕರಡಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿ
ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ - ಮೇಲಿನ ಆ ಖಾಲಿ ತುಣುಕು ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ: ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರಬಹುದು. ಮೂಲವು ಘನವಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ರೀಫ್ ಅನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ: "ಒಂದೇ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು; ಸ್ವರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಸಿ."
ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ: ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ಸೋಮವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸುವ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ರೀಫ್ಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ರಂಥಾಲಯ. ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಬರುತ್ತಿದೆ - ನಾನು ಸೂತ್ರಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಎರಡೂ ನಿಜವಾಗಬಹುದು. ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಾಗಿವೆ; ನಿಮ್ಮ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿ: ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಸೂಪರ್ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು
ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ - ಅವು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕೊಲೆಗಾರರಂತೆ. ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಮಾದರಿಗೆ ಏನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಅದು ಡೆಡ್ ಎಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಹತೋಟಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸೇರಿವೆ:
- ಉದ್ದ (ಪದಗಳು, ಬುಲೆಟ್ಗಳು, ವಿಭಾಗಗಳು)
- ಓದುವ ಮಟ್ಟ ("ನಾನು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೊಸಬನಂತೆ ವಿವರಿಸಿ")
- ಟೋನ್ ಡಯಲ್ಗಳು ("ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಆದರೆ ನೇರ," "ತಟಸ್ಥ, ಚಿಯರ್ಲೀಡಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ")
- ಸಂಗತಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು
- ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು
- ನಿರ್ಧಾರ ನಿಯಮಗಳು ("ಖಚಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ")
ಕೊನೆಯದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುಮತಿಯು ಊಹಿಸುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸಹಯೋಗಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಲಸಕ್ಕೂ ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಿರುವಾಗ - ನೀತಿಗಳು, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಇಮೇಲ್ಗಳು, ಸಂಕೀರ್ಣ ಯೋಜನೆಗಳು - ದೊಡ್ಡ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗೆ ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ.
ಇನ್ನೊಂದು ಜೀವಂತ ಸಲಹೆ: "ಜನರೇಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು" "ವಿಜೇತರನ್ನು ಆರಿಸಿ" ಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ. ಮೊದಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್: ಐದು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ ಮಾಡಿ. ಎರಡನೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್: ನೀವು ಒದಗಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ಎರಡೂ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಹುದು... ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ನೀವು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.
ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿ: ChatGPT, ಕ್ಲೌಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿ-ಶೈಲಿಯ ಸಹಾಯಕರಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟಿಂಗ್
ವಿಭಿನ್ನ ಸಹಾಯಕರು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ - ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಭಿನ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ChatGPT-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಾಟಿ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಕ್ಲೌಡ್-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು ದೀರ್ಘ ಸನ್ನಿವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಬಲವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜೆಮಿನಿ-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೋಡಲ್-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿ ಒಲವು ತೋರಬಹುದು. ಅದು ಯಾವುದೂ ಶ್ರೇಯಾಂಕವಲ್ಲ; ನಿಮ್ಮ ಅದೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಇಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲೆಡೆ ಏನು ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ:
- ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ + ಸಂದರ್ಭ + ಸ್ವರೂಪ ಇನ್ನೂ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ
- ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಧ್ವನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ
- ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಇನ್ನೂ ಒಂದು-ಶಾಟ್ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ
- ನೀವು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದಾದರೂ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ
ನೀವು ಏನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು:
- ನೀವು ಒಮ್ಮೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅಂಟಿಸುತ್ತೀರಿ
- ನೀವು ರಚನೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ
- ನೀವು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮೊದಲ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ (ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತವೆ)
ಒಂದು ಸಹಾಯಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ "ಆಫ್" ಅನಿಸಿದರೆ, ಭಯಪಡಬೇಡಿ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡಯಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಬೇರೆ ಕ್ರೀಡೆಯಲ್ಲ.
ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿ: ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಮಿನಿ ಪ್ಲೇಬುಕ್
ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಪ್ಲೇಬುಕ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೈನಂದಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆ
ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಉದ್ದೇಶ, ಸ್ವರ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡಿ. ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ, ನಂತರ ಒಂದು ಸಾಲಿನ "ಏಕೆ" ಹೊಂದಿರುವ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ. ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಶೈಲಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿ: "ನೀವು ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಏಕೆ."
ಹೊಸದನ್ನು ಕಲಿಯುವುದು
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಿಳಿಸಿ. ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಕೇಳಿ, ನಂತರ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಪಾಠವನ್ನು ಕೇಳಿ. ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯಲು ಹೇಳಿ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ.
ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳು
ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ (ವೆಚ್ಚ, ಸಮಯ, ಅಪಾಯ, ಲಾಭಾಂಶ). ಹೋಲಿಕೆ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಕೇಳಿ, ನಂತರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿ. ಮಾದರಿಯು ತಾನು ಊಹಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ತರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ - ಆ ಹಂತವು ಸ್ವತಃ ಬಹಳಷ್ಟು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ
ಮೊದಲು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕೇಳಿ, ನಂತರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿ. "20 ಐಡಿಯಾಗಳು, ಒರಟು ಕರಡುಗಳು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ." ನಂತರ: "ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಇಲ್ಲದ ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಮೂರು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ." ವೈಲ್ಡ್ ಐಡಿಯಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಪರಿಮಾಣದ ನಂತರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ; ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇವೆಲ್ಲದರ ನಡುವೆಯೂ, ಅದೇ ಬೆನ್ನೆಲುಬಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ: ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಾಗ ಪಾತ್ರ, ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂದರ್ಭ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ, ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರೂಪಿಸುವುದು.
ನೀವು ಕಳುಹಿಸು ಒತ್ತುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಸರಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ
ಪೂರ್ವ-ವಿಮಾನ ಪಟ್ಟಿಯಂತೆ ಇದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಐಟಂ ಅಲ್ಲ - ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಕು.
- ವಿತರಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಿ.
- ಅದು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ.
- ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ರಿಯಾಪದ + ವಸ್ತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ.
- ತಿಳಿದಿರಲೇಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
- ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಉದ್ದವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿ.
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಷೇಧಿಸಿ.
- ಧ್ವನಿಗೆ ಆಧಾರ ನೀಡಬೇಕಾದಾಗ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
- ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿ.
ನೀವು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಜಿಗಿಯುತ್ತದೆ. ರೂಪಕವಾಗಿ ಜಿಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ನಾನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ" ಎಂದು ನಟಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ
ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಬರೆಯುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಹೇಳುವುದಲ್ಲ. ಇದು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಸಹಾಯಕನಿಗೆ ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಾಗ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿ, ಗುರಿಯಿಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದರ್ಭ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಿ. ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಂತರ ಸ್ಲಾಟ್ ಮೆಷಿನ್ ಟೂರಿಸ್ಟ್ನಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಮಾನವ ಸಂಪಾದಕನಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ.
ಹೋಲಿಕೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ದುರ್ಬಲ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ; ಬಲವಾದವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಏನನ್ನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿ" ಎಂಬುದನ್ನು "ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಈ ಆಕಾರದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡಿ" ಎಂದು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ಸಣ್ಣದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಇಂದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ - ಇಮೇಲ್, ರೂಪರೇಷೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ - ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿ. ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಉಳಿಸಿ. ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡಿ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಪ್ರಾಂಪ್ಟಿಂಗ್ ಒಂದು ನಿಗೂಢ ಕರಕುಶಲತೆಯಂತೆ ಭಾಸವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂವಹನದಂತೆ ಭಾಸವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ... ಅದು, ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಾಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆ: ವಾರದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವುದು
ನೀವು ಮಂಗಳವಾರಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ ಅವು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಸ್ವತಂತ್ರ ಯೋಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಪಾತ್ರ - ಸಂದರ್ಭ - ಕಾರ್ಯ - ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಅದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: ವಾರದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್.
ಸನ್ನಿವೇಶ
ಮಾಯಾ ಯುಕೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಎರಡು SaaS ಅನುಷ್ಠಾನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾಳೆ. ಪ್ರತಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಅವಳಿಗೆ ಶಾಂತವಾದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಏನು ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನಿಂದ ಅವಳಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಾರದ ಯೋಜನೆ. ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಅವಳು "ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ" ಎಂಬ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ChatGPT ಅಥವಾ ಕ್ಲೌಡ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಉತ್ತರಗಳು ಸಭ್ಯ, ಪ್ಯಾಡ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಅವಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಮೈಲಿಗಲ್ಲನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಂಡುಹಿಡಿದಳು.
ಅವಳಿಗೆ ಹೊಸ AI ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಒಂದು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ - ಅವಳು ಒಮ್ಮೆ ಅಂಟಿಸಬಹುದಾದ ಮಿನಿ ಬ್ರೀಫ್, ಈ ವಾರದ ಬುಲೆಟ್ ನೋಟ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಬದಲು ಐದು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದು.
ಗುರಿಯು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಮೊದಲ ಕರಡು ಅಲ್ಲ. ಗುರಿಯು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಮೊದಲ ಕರಡು, ಅವಳು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೃದುವಾದ ಭರ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವಳು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾದ ನಿಖರವಾದ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಸಹಾಯಕನಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು
- ಈ ವಾರದ ಕಚ್ಚಾ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು (ಸಾಗಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು, ಬ್ಲಾಕರ್ಗಳು, ಕೇಳುವಿಕೆಗಳು, ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು) - ಒರಟಾದ ಬುಲೆಟ್ಗಳು ಸಹ ಸರಿಯಾಗಿವೆ
- ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೆಸರು, ಯೋಜನೆಯ ಹೆಸರು, ಮತ್ತು ಸ್ವರವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿರಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೆಚ್ಚಗಿನ-ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿರಬೇಕೇ
- ಮಾಡೆಲ್ಗೆ ಅವರು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಬಿಡದ ಕಟು ಸಂಗತಿಗಳು (ದಿನಾಂಕಗಳು, ಬಜೆಟ್ಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಹೆಸರುಗಳು)
- ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಆಕೆ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ (ಐಚ್ಛಿಕ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ)
- ಬ್ಲಾಕರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಹಾಯಕನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಹುದು
- ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಾನವ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪಾಸ್ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಸರುಗಳು, ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಗಳು
ಉದಾಹರಣೆ ಸೂಚನೆ
ಪಾತ್ರ: ನೀವು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ಯಾಡಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಶಾಂತ ಯೋಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು.
ಸಂದರ್ಭ: ನಾನು [ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್] ನಲ್ಲಿ [CLIENT] ಗೆ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಕಾರ್ಯನಿರತ ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ಪಾಲುದಾರರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ: ನಾವು ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ; ಅವರು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುರಿ: ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಕಿಮ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಳುಹಿಸಬಹುದಾದ ಕರಡು.
ಕಾರ್ಯ: ನಾನು ಕೆಳಗೆ ಅಂಟಿಸಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿ, ಇಮೇಲ್ ಮುಖ್ಯಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿ. ರವಾನಿಸಲಾದ ಕೆಲಸ, ದಿನಾಂಕಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಕರ್ಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬೇಡಿ.
ನಿರ್ಬಂಧಗಳು: ಯುಕೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್. ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಆದರೆ ನೇರ. ಇಲ್ಲ "ಈ ಇಮೇಲ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ." ಎಮೋಜಿಗಳಿಲ್ಲ. ಗರಿಷ್ಠ 220 ಪದಗಳು. ಈ ನಿಖರವಾದ ವಿಭಾಗ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸಿ: ಈ ವಾರ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ / ಬ್ಲಾಕರ್ಗಳು / ನಿಮ್ಮಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ / ಮುಂದಿನ ವಾರ. ಒಂದು ಸಂಗತಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಊಹಿಸುವ ಬದಲು [ವಿವರ ಬೇಕು] ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ವಿಷಯದ ಸಾಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ನಂತರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗ.
ಐಚ್ಛಿಕ ಉದಾಹರಣೆ: ಈ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ: "ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಕುರಿತು ತ್ವರಿತ ಶುಕ್ರವಾರದ ನವೀಕರಣ - ಮೂರು ಐಟಂಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಬ್ಲಾಕರ್, ಎರಡು ಕೇಳುತ್ತದೆ."
ಈ ವಾರದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: [ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ]
ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಹೇಗೆ
- ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಅದೇ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ("ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ") ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಚಲಾಯಿಸಿ. ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ.
- ಕೇಳಿ: "ನನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ನಿಮ್ಮ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ." ಒಳ್ಳೆಯ ಉತ್ತರ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ [ವಿವರ ಬೇಕು] ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ; ದುರ್ಬಲ ಉತ್ತರವು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
- ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್: "ನಿಮ್ಮಿಂದ ಬೇಕು" ಬುಲೆಟ್ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ಅದು [ವಿವರ ಬೇಕು] ಸೇರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ.
- ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್: ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ (ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಗೋ-ಲೈವ್ ದಿನಾಂಕಗಳು) ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
- ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಸ್ವೀಕಾರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು: (1) ರವಾನಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಐಟಂ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ನಕ್ಷೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, (2) ನೀವು ಒದಗಿಸದ ಯಾವುದೇ ದಿನಾಂಕಗಳು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಹೆಸರುಗಳು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, (3) ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, (4) ಪದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸರಿಸುಮಾರು 220 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ, (5) ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಫಲಿತಾಂಶ
ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶ (ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ, ಒಬ್ಬ ಫ್ರೀಲ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಶುಕ್ರವಾರದ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿನ ಅಂದಾಜು): 6 ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ, "ತೆರೆದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು" ನಿಂದ "ಮಾನವ ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾದ ಡ್ರಾಫ್ಟ್" ವರೆಗಿನ ಗೋಡೆ-ಗಡಿಯಾರದ ಸಮಯವು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 18 ನಿಮಿಷಗಳ ಸರಾಸರಿಯಿಂದ ಉಳಿಸಿದ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 7 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಮಾನವ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ-ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿ ಇಮೇಲ್ಗೆ ಸುಮಾರು 4 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿವ್ವಳ ಉಳಿತಾಯವು ತಲಾ 7 ನಿಮಿಷಗಳು ಅಥವಾ ಆರು ಶುಕ್ರವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 42 ನಿಮಿಷಗಳು. ಸರಳ ಸ್ವೀಕಾರ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ (ಯಾವುದೇ ಆವಿಷ್ಕಾರಿತ ಸಂಗತಿಗಳಿಲ್ಲ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ, ~220 ಪದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಷೇಧಿತ ಆರಂಭಿಕವಿಲ್ಲ), 6 ಸರಿಯಾದ-ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ 5 ಮೊದಲ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 6 ರಲ್ಲಿ 2. ಮಿತಿಗಳು: ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಪ್ರಕಾರ; ಸುಲಭ ವಾರಗಳು ಅಂತರವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ; ವಿಮರ್ಶೆ ಸಮಯವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು: ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ 5 ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ಗಳು, ನಂತರ ಪಾತ್ರ - ಸಂದರ್ಭ - ಕಾರ್ಯ - ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ 5, ಪ್ರತಿ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ತೋರಿಸಿರುವ ಛೇದದೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತೀರ್ಣ ದರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ.
ಏನು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು?
- ಭ್ರಮೆಯ ಪ್ರಗತಿ: ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತವೆ. ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ ಮತ್ತು [ವಿವರ ಬೇಕು] ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ.
- ಟೆಲಿಪತಿ ಟ್ರ್ಯಾಪ್: ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಉಚ್ಚರಿಸಿ.
- ಕಿಚನ್-ಸಿಂಕ್ ಆಸ್ಕ್: "ರೋಡ್ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಲಿಂಕ್ಡ್ಇನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ" ಎಂದು ಅದೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬುವುದು ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಂಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಳವಡಿಸುವುದು: ಒಂದು ಹಾಸ್ಯಮಯ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು - "ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ; ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿ.
- ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು: ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಕರಡು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಮೂದಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಅಂತಿಮ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೀರಿ.
- ಒಂದು-ಮತ್ತು-ಮುಗಿದ ಚಿಂತನೆ: ಮೊದಲ ಉತ್ತರವು ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ("ಬಿಗಿಯಾದ ಬ್ಲಾಕರ್ಗಳ ವಿಭಾಗ; ಅದೇ ಸಂಗತಿಗಳು") ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಬೀಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತೀರ್ಮಾನ
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತನಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂಡದ ಸಹ ಆಟಗಾರನಿಗೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ನಂತಹ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಒಂದು ಪಾತ್ರ - ಸಂದರ್ಭ - ಕಾರ್ಯ - ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿ, ಈ ವಾರದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸು ಬಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಇರಿಸಿ. "ಏನನ್ನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ" ಎಂಬುದು "ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಈ ಆಕಾರದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ಹೇಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಶುಕ್ರವಾರ ಏಕೆ ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?
"ನನಗೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ" ಎಂಬಂತಹ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮಾದರಿಯು ಪಾತ್ರ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಸ್ವರ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಒಂದು ಮಿನಿ ಬ್ರೀಫ್ ಆಗಿದೆ: ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ, ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಇದರಿಂದ ಸಹಾಯಕನು ಬೀಜ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಏರಬಹುದು. ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕತ್ತರಿಸಿ, ನೀವು ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರವಾನಿಸಬಹುದಾದ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಬಲವಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗಗಳು ಯಾವುವು?
ಹೆಚ್ಚಿನ ಘನ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ: ಪಾತ್ರ (ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಪರಿಣತಿ ಲೆನ್ಸ್), ಸಂದರ್ಭ (ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಗುರಿ, ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು), ಕಾರ್ಯ (ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮತ್ತು ತಲುಪಿಸಬಹುದಾದ), ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (ಉದ್ದ, ಸ್ವರ, ಸ್ವರೂಪ, ಸೇರಿಸಲೇಬೇಕು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಲೇಬೇಕು). ಐಚ್ಛಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಶೈಲಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ. ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸ್ಕೇಲ್ ಮಾಡಿ - ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಜೋಕ್ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರಬಹುದು; ಕೆಲಸದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇರಬಾರದು.
ನನ್ನ ಮೊದಲ ಸರಿಯಾದ AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು?
ಮೊದಲು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ - ಇಮೇಲ್, ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ, ವಿಮರ್ಶೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ ಹಗುರವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆರಿಸಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ನಂತರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ. ಶೈಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಕಳುಹಿಸಿ, ನಂತರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ - ಬಿಗಿಯಾದ, ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ - ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅಮೃತಶಿಲೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಯಾವ ಆರಂಭಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತವೆ?
ಮಾದರಿಯು ನಿಮ್ಮ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಥವಾ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ಊಹಿಸುವುದು, ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬುವುದು ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ "ಎಂಗೇಜಿಂಗ್" ನಂತಹ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಔಟ್ಪುಟ್ ಆಕಾರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು, ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಟ್-ಚೆಕಿಂಗ್ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಕಲು-ಅಂಟಿಸುವುದು ಸಹ ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರು ಸಣ್ಣ ಪುನಃ ಬರೆಯುವಿಕೆಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡುವ ಬದಲು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರಚನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು.
ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ?
ಒಂದು ಪಾತ್ರವು ಸ್ವರ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು - ಬೋಧಕ, ಸಂಪಾದಕ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲ ನಾಯಕ - ಕಾಸ್ಪ್ಲೇ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಭವು ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲದ ನಾಯಕ: ಯಶಸ್ಸಿನ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳು, ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದ ಸ್ಥಳ. ಕೆಲವು-ಶಾಟ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಲೇನ್ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಓವರ್ಫಿಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ: ಮಾದರಿಯು ನೀವು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ವಿಚಿತ್ರತೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರೆ, "ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ; ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿ
ಔಟ್ಪುಟ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ AI ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ವಿಷಯವು ತುಂಬಿ ತುಳುಕುವ ಮೊದಲು ಆಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿ: ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಬುಲೆಟ್ಗಳು, ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳು, ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು, ಸಾರಾಂಶ / ಅಪಾಯಗಳು / ಮುಂದಿನ ಕ್ರಿಯೆಗಳಂತಹ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳು ಅಥವಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪದ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳು. ನೀವು ಡ್ಯುಯಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು - ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆವೃತ್ತಿ ಜೊತೆಗೆ ವಿವರವಾದ ವಿಭಾಗ. [COMPANY] ನಂತಹ ಪ್ಲೇಸ್ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಇರಿಸುತ್ತವೆ. "AI ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬುದು ರಚನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮರೆಯುವುದು.
ಮೊದಲ AI ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರದ ನಂತರ ನಾನು ಹೇಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕು?
ಮೊದಲ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕರಡು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಉದ್ದವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿವರಗಳ ಕಡೆಗೆ ಮರುಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ತಡವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿ ನಂತರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವುದು ಇವು ಬಲವಾದ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಮೂಲ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವು ಘನವಾಗಿದ್ದಾಗ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಇರಿಸಿ: "ಒಂದೇ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು; ಸ್ವರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಸಿ." ಪ್ರತಿ ಸೋಮವಾರ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸದಂತೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ.
ChatGPT, Claude ಮತ್ತು Gemini ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅದೇ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ: ChatGPT-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಾಟಿ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿರುತ್ತವೆ; ದೀರ್ಘ ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವ ಕ್ಲೌಡ್-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು; ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಜೆಮಿನಿ-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಕರಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೋಡಲ್-ಸ್ನೇಹಿ. ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯ, ಸಂದರ್ಭ, ಸ್ವರೂಪ, ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲೆಡೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ - ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತೊಂದು ಸಹಾಯಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿ.
ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ನಂತಹ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು?
ಒಂದು ಪಾತ್ರ-ಸಂದರ್ಭ-ಕಾರ್ಯ-ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿ, ನಂತರ ಈ ವಾರದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ನಿಖರವಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಪದ ಮಿತಿಗಳು, ನಿಷೇಧಿತ ಆರಂಭಿಕರನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು "ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಡಿ - [ವಿವರ ಬೇಕು] ಬಳಸಿ". ಐಚ್ಛಿಕ: ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿ ಇಮೇಲ್ನ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ. ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ "ಸ್ಥಿತಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಸರುಗಳು, ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಾನವ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಇರಿಸಿ.
AI ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸು ಒತ್ತುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಏನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು?
ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ, ಅದು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ. ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಉದ್ದವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ, ಧ್ವನಿಗೆ ಆಧಾರ ನೀಡಬೇಕಾದಾಗ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
- ಓಪನ್ಎಐ - help.openai.com
- ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ - platform.claude.com
- ಕ್ಲೌಡ್ - claude.com
- OpenAI - developers.openai.com
- ಗೂಗಲ್ AI - ai.google.dev