AI- ರಚಿತ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ತಾನು ಹೊಣೆಗಾರನೆಂದು ಹೇಳುವ ಜರ್ಮನ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿದೆ ↗
AI ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕಟಿತ ವಿಷಯವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಗೂಗಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ, ಆ ಸಾರಾಂಶಗಳು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವ್ಯವಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದರು. ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಿರಿದಾದವು ಎಂದು ಗೂಗಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಪ್ರತಿ AI ಉತ್ತರ ಎಂಜಿನ್ ಮೇಲೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಭಾರವಾದ ಕಾನೂನು ಬ್ಯಾಗ್ಪ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು. (ರಾಯಿಟರ್ಸ್)
ಜಿ7 ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಭಾಗವಹಿಸಲಿದ್ದಾರೆ, ನಾಯಕರು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲಿದ್ದಾರೆ ↗
ಓಪನ್ಎಐ, ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್, ಗೂಗಲ್ ಡೀಪ್ಮೈಂಡ್, ಮಿಸ್ಟ್ರಲ್ ಎಐ, ಕೊಹೆರೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾದ ನಾಯಕರು ಜಿ7 ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಐ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ರಕ್ಷಣೆಯೂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಹೌದು, AI ಉದ್ಯಮವು ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಆದರೂ ಅದು ನಿಜವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆಯೋ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಅಲಂಕೃತವಾದ ಊಟವೋ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. (ರಾಯಿಟರ್ಸ್)
ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕ್ಲೌಡ್ ಫೇಬಲ್ 5 ಅನ್ನು ಆಫ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ↗
ಆಂಥ್ರಾಪಿಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ US ರಫ್ತು-ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಆಂಥ್ರಾಪಿಕ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಫೇಬಲ್ 5 ಮತ್ತು ಮಿಥೋಸ್ 5 ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು.
ಸರ್ಕಾರದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾ ಕಂಪನಿಯು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಬೈಪಾಸ್ ಕಿರಿದಾಗಿದ್ದು, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ, ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿದ್ದ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ... ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. (WIRED)
ಮೆಟಾದ ಹೊಸ AI ಘಟಕವು ಗೊಂದಲದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ ↗
WIRED ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮೆಟಾದ ಅಪ್ಲೈಡ್ AI ಸಂಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಾಪಕ ಆಂತರಿಕ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸುಮಾರು 6,500 ಜನರ ಗುಂಪನ್ನು ಮೆಟಾದ ಸೂಪರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಅಸ್ಪಷ್ಟ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಅನಿಯಮಿತ ಆದ್ಯತೆಗಳ ನಡುವೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾದರಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯೋಗಿ ದೊಡ್ಡ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲವಾದ ಕೂಗಾಟದೊಂದಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಅದ್ಭುತವಾದವು - ಅದು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. (ವೈರ್ಡ್)
'ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು' ವಂಚಿಸಲು AI ಬಳಸಿದ ಚೀನೀ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಗೂಗಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ ↗
ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಫಿಶಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಂತೆ ಸೋಗು ಹಾಕುವ ಸ್ಕ್ಯಾಮ್ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು AI- ನೆರವಿನ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ ಜಾಲವಾದ ಔಟ್ಸೈಡರ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಗೂಗಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ.
ಗೂಗಲ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಾವಿರಾರು ನಕಲಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು, ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಮೋಸದ ಡೊಮೇನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ. ಅದರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೀಮಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕೌಶಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಫಿಶಿಂಗ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ - ತರಬೇತಿ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಿದ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ. (ಟೆಕ್ಕ್ರಂಚ್)
ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಜರ್ಮನ್ AI ಅವಲೋಕನಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಗೂಗಲ್ ಏಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದೆ?
AI ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನು ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ತಪ್ಪು ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರೆ, ಅವರ ಹುಡುಕಾಟ ಸಾರಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ತಪ್ಪಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ AI ಉತ್ತರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಬಹುದು.
AI ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಜರ್ಮನ್ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಥವೇನು?
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ AI ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ AI ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ವಿಶಾಲ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ರಚಿತವಾದ ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ನೇರ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಬೇರೆಡೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು G7 ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಓಪನ್ಎಐ, ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್, ಗೂಗಲ್ ಡೀಪ್ಮೈಂಡ್, ಮಿಸ್ಟ್ರಲ್ ಎಐ, ಕೊಹೆರೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಜಿ 7 ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಎಐ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಸೇರಿವೆ. ಅವರ ಹಾಜರಾತಿಯು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಎಐ ಡೆವಲಪರ್ಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಗಳು, ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಫೇಬಲ್ 5 ಮತ್ತು ಮಿಥೋಸ್ 5 ಅನ್ನು ಆಫ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು?
ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ US ರಫ್ತು-ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಾಗ ಕಂಪನಿಯು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಬೈಪಾಸ್ ಕಿರಿದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ.
ಮೆಟಾದ AI ಘಟಕದೊಳಗೆ ವರದಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಗೆ ಕಾರಣವೇನು?
ಮೆಟಾದ ಅನ್ವಯಿಕ AI ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ನಾಯಕತ್ವ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾದರಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೌಕರರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ಸೂಪರ್ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಈ ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 6,500 ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಕೋಪಗೊಂಡ, ಅಶ್ಲೀಲ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಹತಾಶೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸಿತು.
ಫಿಶಿಂಗ್ ಹಗರಣಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳು AI ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಗೂಗಲ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಾದಿತ ಔಟ್ಸೈಡರ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಂತೆ ನಟಿಸುವ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಫಿಶಿಂಗ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಮ್ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು AI- ನೆರವಿನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಸೀಮಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಫಿಶಿಂಗ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಈ ಪರಿಕರಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಾವಿರಾರು ನಕಲಿ ಸೈಟ್ಗಳು, ಸುಮಾರು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಮೋಸದ ಡೊಮೇನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ಗೂಗಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.