AI ವಕೀಲರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಕಾಣುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕ್ಲಿಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ

AI ಕೆಲಸದ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲೂ ತನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ. ಔಷಧ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ಹಣಕಾಸು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಜಗತ್ತು ಇದರಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ: ವಕೀಲರು ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಕೇವಲ ತರ್ಕ ಒಗಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಜನರು, ಕಥೆಗಳು, ಮನವೊಲಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ... ವಕೀಲರು ಬಿಲ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಾರಗಟ್ಟಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ AI ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಹಾಗಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ - ಅಪಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಅಪಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗದೆ.

ಇದರ ನಂತರ ನೀವು ಓದಲು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದಾದ ಲೇಖನಗಳು:

🔗 AI ವಕೀಲರು ಉಚಿತ: AI ಯೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯ
AI ಪರಿಕರಗಳು ತ್ವರಿತ, ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ.

🔗 ನೀವು ತಿಳಿದಿರಲೇಬೇಕಾದ AI ಪರಿಕರಗಳಿಗಾಗಿ ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆ
AI-ಸಂಬಂಧಿತ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು.

🔗 AI ನಲ್ಲಿ RAG ಎಂದರೇನು? ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ
ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ-ವರ್ಧಿತ ಜನರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.

"ವಕೀಲರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ AI" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ವಾದಿಸುವ ರೋಬೋಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ (ಆದರೂ ಮನಸ್ಸಿನ ಚಿತ್ರಣ ಬಂಗಾರ 🤖⚖️). ವಾಸ್ತವ ಇನ್ನೂ ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿದೆ: ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪುನರಾವರ್ತಿತ, ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮರಗಟ್ಟುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ತಿಂದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಗಂಟೆಗೆ ನೂರಾರು ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಚಿಕ್ಕ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:

• 📑 ಒಪ್ಪಂದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಬಾಯ್ಲರ್‌ಪ್ಲೇಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

• 🔍 ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆ

• 📊 ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫಲಿತಾಂಶದ ಮುನ್ಸೂಚನೆ

• ✍️ ದಿನನಿತ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಲಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು

ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿದೆಯೇ? ಅಗ್ಗದ, ವೇಗವಾದ, ಕಡಿಮೆ ಅಜಾಗರೂಕ ತಪ್ಪುಗಳು.
ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿದೆಯೇ? ತೀರ್ಪು, ಸಹಾನುಭೂತಿ, ತಂತ್ರ - ಮಾನವರು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ವಿಷಯಗಳು - ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ತ್ವರಿತ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕ: AI vs. ಮಾನವರು

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬದಲಿ . ಇದು ಪುನರ್ವಿತರಣೆ .

ದಕ್ಷತೆಯೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಏಕೆ ⚡

ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಒತ್ತಡ ನಿಜ. ಡೆಲಾಯ್ಟ್ ಒಮ್ಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಾರ, ~114,000 ಯುಕೆ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - "ರೋಬೋಟ್‌ಗಳು ವಕೀಲರನ್ನು ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಗೊಣಗಾಟ [1].

ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: AI ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 15 ಗಂಟೆಗಳ ಬದಲು 15 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಗೆರೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ವಕೀಲರು ತೀರ್ಪು, ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ, ವಕೀಲರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸೂಪರ್ ಹೀರೋನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದರಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಚುರುಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ.

ಕುರುಡು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ 😬

AI ಕೇವಲ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದು. ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ನಕಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನನ್ನು ವಕೀಲರು ತಿರುಚಿದ ಮಾತಾ ವಿ. ಅವಿಯಾಂಕಾ

ಮುಖ್ಯ ನಿಯಮ: AI ≠ ಅಧಿಕಾರ. ಅದನ್ನು ಹಸಿರು, ಅತಿಯಾದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಇಂಟರ್ನ್‌ನಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ: ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಕ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಯಾವಾಗಲೂ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿ, ಅದರ ಸ್ಲಿಪ್-ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ "ಈ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಬೇಡಿ" ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ.

AI ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಹುದೇ?

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಹೌದು. ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ಮಾದರಿಗಳು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು 70% ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ [3]. ಅದು ಸೀನಲು ಏನೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ...

1. ನಿಖರತೆ ≠ ವಕಾಲತ್ತು. ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಮುಖದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಾದದ ಮಧ್ಯಭಾಗವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

2. ಡೇಟಾ ಡ್ರಿಫ್ಟ್ ನಿಜ. ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕುರಿತು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು.

ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಬಳಸಿ - ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಲ್ಲ.

ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ 🗣️

ಇಲ್ಲಿ ನೇರ ಸತ್ಯವಿದೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕರು ಸಾಸೇಜ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಖರ, ಕೈಗೆಟುಕುವ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು AI ಜೀವನ ಅಥವಾ ಸಾವು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಣಕ್ಕಿಡುವ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹಣ ಅಥವಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ [5]. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಅದು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ನಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ದಿನನಿತ್ಯದ ಕಾಗದಪತ್ರಗಳಿಗೆ AI ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಕಾಲತ್ತು ವಹಿಸಲು? ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಮಾನವ ಮುಖವನ್ನು .

ವಕೀಲರು ಬದಲಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಾಗಿ 👩⚖️🤝🤖

ಗೆಲ್ಲುವ ಮಾದರಿ "AI vs. ವಕೀಲರು" ಅಲ್ಲ. "AI ಹೊಂದಿರುವ ವಕೀಲರು ಅದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ವಕೀಲರನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತಾರೆ." ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವವರು:

• ಪರಿಕರಗಳು ಅವರ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿ.

• ಕಷ್ಟಪಡದೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ.

• ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಹೇಳಿ - ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ವಾದಗಳನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದು.

ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಐರನ್ ಮ್ಯಾನ್ ಸೂಟ್ ಅಂತ ಯೋಚಿಸಿ . ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯೇ ರಕ್ಷಾಕವಚ; ವಕೀಲರು ಇನ್ನೂ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗಾರ್ಡ್‌ರೈಲ್‌ಗಳು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಥಳ 🚧

ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎರಡು ಆಧಾರಸ್ತಂಭಗಳು:

• ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವಕೀಲರು ಹೊಸ ಪರಿಕರಗಳ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ABA ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ [4].

• ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರಿ. AI (ಅಥವಾ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ) ವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಥವಾ ನಿಖರತೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದಿಲ್ಲ [4].

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಈ ಮಧ್ಯೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಡೇಟಾ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಸೈಟ್-ಚೆಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾದವುಗಳ ಕುರಿತು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂವಹನ.

ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು: ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಅಭ್ಯಾಸ 🌐

ಪಥವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ: ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ ಕೆಲಸಗಳ ಮೂಲಕ ಅಗಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಲಾಗದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ - ಮಾತುಕತೆ, ಕಥೆ ಹೇಳುವಿಕೆ, ತಂತ್ರ, ನಂಬಿಕೆ.

ಇಂದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು:

• ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯದ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೈಲಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.

• ತಿರುವು ಸಮಯ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ದರಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಮಾನವ ಚೆಕ್‌ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೈರ್ ಮಾಡಿ.

• ನಿಮ್ಮ ತಂಡಕ್ಕೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿ - ತ್ವರಿತ ಶಿಸ್ತು, ಡೇಟಾ ನೈರ್ಮಲ್ಯ, ಉಲ್ಲೇಖ ಪರಿಶೀಲನೆ.

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ 📝

ಹಾಗಾದರೆ, AI ವಕೀಲರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಬೇಸರದ ಬ್ಯಾಕ್-ಆಫೀಸ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೂನಿಯರ್ ಕೆಲಸದ ಹರಿವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಕೀಲಿಕೆಯ ಸಾರ - ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಲಹೆಗಾರ, ತಂತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಾಗಿರುವುದು - ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ನಿಜವಾದ ವಿಭಜನಾ ರೇಖೆ: AI ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುವ vs. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡದ ವಕೀಲರು. ಮೊದಲನೆಯವರು ಅನಿವಾರ್ಯರಾಗುತ್ತಾರೆ; ಎರಡನೆಯವರು ಮೀರಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಪಾಯವಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

[1] ಡೆಲಾಯ್ಟ್ ಇನ್ಸೈಟ್ (2017). ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕರಣ . 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ~114,000 ಯುಕೆ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಿಂಕ್

[2] ಮಾತಾ ವಿ. ಅವಿಯಾಂಕಾ, ಇಂಕ್. , ಸಂಖ್ಯೆ 1:22-cv-01461 (SDNY ಜೂನ್ 22, 2023). ನಕಲಿ AI ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಆದೇಶ. ಲಿಂಕ್

[3] ಕ್ಯಾಟ್ಜ್, ಡಿಎಂ, ಬೊಮ್ಮರಿಟೊ II, ಎಂ., & ಬ್ಲಾಕ್‌ಮನ್, ಜೆ. (2017). ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ. PLOS ONE . (~70% ನಿಖರತೆ). ಲಿಂಕ್

[4] ABA ಮಾದರಿ ನಿಯಮ 1.1 ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಟಿಪ್ಪಣಿ 8: ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ) ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ನಿಯಮ 5.3 (ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯ). ನಿಯಮ 1.1 ಕಾಮೆಂಟ್ 8 • ನಿಯಮ 5.3

[5] ಪ್ಯೂ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ (2025). ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು AI ತಜ್ಞರು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ . ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಣತೊಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ AI ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂದೇಹ. ಲಿಂಕ್

ಅಧಿಕೃತ AI ಸಹಾಯಕ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ AI ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿ

ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ